对于现代都市人来说，「买房」一直是人生中的一大课题。但随着生活方式的转变，越来越多人开始讨论：「与其背负沉重的房贷，是不是长期住酒店更划算？」
近日，社交媒体上一则关于「买房 vs 住酒店」的讨论引发广泛关注。有网友通过一组计算方式，探讨长期住酒店是否比买房更划算，让不少人开始重新思考住房模式。
该网友在帖子中指出，若贷款 RM200万 购房，按照 4% 年利率计算，每年需支付 RM80,000 贷款利息。而如果用这笔钱住酒店，每晚 RM92 的房费可住 874 晚，接近两年半！
若是贷款 RM600,000，年利息约 RM24,000，相当于每晚 RM92 可住 261 晚，或者选择每晚 RM200 的套房，也能住 120 晚。不仅如此，以上费用还包括了清洁、早餐、水电，以及维修费。网友觉得「甚至可能比买房更省心」！
有人打扫房间、包早餐，甚至还不用操心水电费、维修费、管理费。… 你不需要被绑在一栋房子里，想换环境就换环境，免去一切维修和杂事，每天都有人服务，让生活更轻松。你甚至可以把原本供房的资金拿去投资，让钱滚钱，而不是被一栋房子锁死几十年。
该网友强调，他并非试图说服大家接受某种观点，而是希望通过这样的计算方式，引发大家对住房模式的重新思考：「房子，真的只是用来住的吗？还是说，生活方式其实还有更多可能性？」
该帖一经发布，迅速引起网友两派讨论。对此，你们怎么看？
来源：facebook
