你知道到底打 RON95 还是 RON97 比较省钱吗？大部分人应该都会立刻回答：「当然是 RON95 啦！」
没错，大家的印象里一直以来都是觉得 RON95 比较省钱，因为价格更便宜嘛。
▼但是，一名女马来数学家 Erna 日前发了一张图片，内容是关于她计算出 RON95 和 RON97 之间到底哪一个才是真正比较省钱的。你猜结果是什么？竟然是 RON97！
真的是这样吗？
▼这个帖子一出街后立刻遭到疯传，也引来激烈讨论，有人认为 RON97 真的比较省油，而且车更有力。
▼有人则认为跑 highway RON97 的确更省油，但跑市内的话确是 RON95 比较省。
▼但是绝大部分的人都大力的反对这种说法，认为这算法根本就是错的！
▼而她似乎还忘了 RON97 有 GST 而 RON95 没有哦！
▼最后，终于有位工程师出来说话了，直接表示这根本是胡说八道！
虽然工程师搬出科学理论来解释了，但可能还有人会说你没试过怎么知道 RON97 不会更省对不对？这位工程师只是用说的你可能不相信，但下面这批人用实际行动做了测试你总该要信了吧。
▼大马知名汽车网站 Paul Tan 就曾对这争论不断的话题做了实验，他们安排了2款汽车测试，一款是 Volkswagen Polo Sedan，另一款是 Jetta TSI。为什么是2款呢？因为他们分别代表着2种款式的引擎，1.6L MPI 的 Polo Sedan MPI 代表的是传统的多端口注入式（multi-port injection）引擎，而 1.4L Jetta TSI 代表的是比较新款的双电荷（turbocharged & supercharged）直入式（direct-injection）引擎。
▼而测试的环境也覆盖总长230公里的市区塞车路和郊区顺路。
▼你猜结果怎么样？
代表传统引擎的 Polo Sedan 打 RON97 的更为省油，但只比 RON95 相差 3.15%。而代表新式引擎的 Jetta 则是 RON95 更省，但也只相差那 1.92% 而已
总结 RON97 并没有更省油，而是视车款而定。
▼如果你觉得 Volkswagen 不是大众车，那 iMoney 所做的全马最多人驾驶的 Myvi 测试你应该信服了吧。
▼结果呢？RON95 更省油！
▼所以说这位大数学家 Erna 小姐所做出的结论实在是个大笑话。她在毫无根据的情况之下就写出 RON95 只能走 7km/L，而 RON97 却能走 11km/L。
▼还有她在下方 highlight 的部分就让人看不懂了，真是什么鬼？
- 20.8 liter x RM2.40 = RM50
- 20 liter x RM2.40 = RM48
这位大姐，你到底想表达什么？这写来写去还不是一样？差了 0.8 liter 当然是更少钱啊！
俗话说得好：厉害就好别假厉害！幸好这位大姐跑去当数学家了，如果她当的是工程师...世界末日了！
