5 年前，轰动全国的「 8 少年夜骑脚车遭撞毙」案件中，被告沈可婷昨天被判监禁 6 年及罚款 RM6,000 。判决一出引起热议，众多网民表示不满，纷纷留言「司法不公，天理何在」声援沈可婷。
甚至也有两名网友各自发动的网上声援沈可婷的联署运动，短短几小时共获得超过 60 万人响应。
不仅网友有所行动，就连大马王力宏江昭上（江律师）也看不过眼，开 LIVE 讲述有关此案件的法律知识！
据了解，大马王力宏江律师在长达 1 个小时 18 分的直播中一开始跟大家普通常识，其中包括马路是大家的，不是你自己个人的，所以道路使用者千万不要在马路上乱来。
接着，大马王力宏江律师也分享过去打官司的经验。他表示，一旦在1987年陆路交通法令第41（1）条文（鲁莽或危险驾驶而导致死亡）之下被控，这是最严重的控状，被告会立即被吊销执照。
另外，他也针对飙蚊型脚车案作出了说法！众所周知，法官宣判，沈可婷在 1987 年陆路交通法令第 41（1）条文（危险驾驶导致他人死亡）条文下罪名成立，判处 6 年监禁及罚款 6000 令吉，即日执行，若无力缴付罚款，则以监禁 6 个月代替。
于是大马王力宏江律师解释在这案件中，司机在驾驶时并没有违例、没有酒驾、没有超速、没有按手机，有绑安全带，所以他认为她并没有鲁莽驾驶。他继续称，若是要以陆路交通法令第 41（1）条文，就要证明鲁莽驾驶，一定是要 100% 是司机错，才属于 Section 41 。
此外，大马王力宏江律师说主控官一定要排除合理怀疑（beyond reasonable doubt）才可以以 Section 41 起诉被告，显然沈可婷案不是，因为脚车骑士也有错，他们的蚊型脚车进过改装，也没有安装车铃等。
最后，大马王力宏江律师也认为，可能这件案件涉及 8 名死者，或许法官也同情小孩，所以判决如此重。但他觉得还是不合理，认为 Section 43 比较适合。（ Section 41 是危险驾驶导致他人死亡，而 Section 43 则代表疏忽及无同理心驾驶。）
脚车不可以在 highway
Posted by 大马王力宏 on Wednesday, 13 April 2022
截至目前，该视频已累计 500K 的观看率，也收获网友大赞「今天特别帅」，还有人请求他想办法救救沈可婷等。
值得一提的是，沈可婷的代表律师法依查指出，他今天已经上网提交了暂缓执行判决保外候审，以及上诉庭上诉批准书的申请。大马王力宏江律师也希望沈可婷的律师上诉成功。
